History of Islamic Philosophy

History of Islamic Philosophy

A Review of Master Motahari’s Criticism on Subject of Suhrawardi's Secondary Intelligible

Document Type : Original Article

Authors
1 Assistance of Yasouj University
2 Ph.D Student of Kharazmi
Abstract
In al-Suhrawardi's philosophy, there is a fundamental turn in the attitude towards the secondary intelligible. Mulla Sadra examines Suhrawardi's views on intelligibles, especially philosophical secondary intelligible, and takes them into a new system, and so far there is a popular opinion about these intelligibles. In the commentaries of philosophical books, Motahhari has made this discussion explained completely and expressed implications, and he has used this topic in his critiques of Marxism. In this article, while comparing the views of Master Motahhari and al-Suhrawardi, we intend to establish a dialogue between these two thinkers and specially to examine the objections of Master to al-Suhrawardi. In this way, the intellectual framework (paradigm) of al-Suhrawardi and Motahhari should be considered in the secondary intelligible, and in transferring concepts from any approach to another, its implications should also be transferred. It seems that according to al-Suhrawardi's approach, Motahhari's objections not acceptable, but Suhrawardi invalidates the opposite opinion due to the occurrence of a circle paralogism of in it.
Keywords

  1. منابع و مآخذ

    1. اسماعیلی، مسعود؛ «مفاهیم فلسفی از دیدگاه سهروردی»، پژوهشهای فلسفی-کلامی؛ ش50، 1390، ص5-32.
    2. دری نوگورانی، علیرضا؛ «تحلیل و بررسی نظریه علامه طباطبایی درباره "منشأ پیدایش معقولات ثانی فلسفی" با تکیه بر شرح شهید مطهری»، متافیزیک؛ ش24، 1396، ص33-56.
    3. زنجیرزن حسینی، میثم؛ «تشکیک وجود و ماهیت در نظام فلسفی شیخ اشراق»، جاویدان خرد؛ ش34، 1397، ص57-72.
    4. زنجیرزن حسینی، میثم و احمد عابدی؛ «تبیین اعتباریت وجود به معنای معقول ثانی فلسفی در نظام فلسفی شیخ اشراق و نفی اصالت ماهیت از ایشان»، حکمت اسلامی؛ سال8، ش1، بهار 1400، ص11-37.
    5. سبزواری، حاج ملاهادی؛ شرح غرر الفرائد یا شرح منظومه حکمت؛ به اهتمام مهدی محقق و توشیهیکو ایزوتسو؛ تهران: دانشگاه تهران، 1369.
    6. سهروردی، شهاب‏الدین یحیی؛ مجموعه مصنفات شیخ اشراق؛ تصحیح هانری کربین؛ ج1، تهران: پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، 1372.
    7. ـــــ؛ مجموعه مصنفات شیخ اشراق؛ تصحیح هانری کربین؛ ج2، تهران: پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، 1373.
    8. شهرزوری، شمس‏الدین محمد؛ شرح حکمة الاشراق؛ تحقیق حسین ضیائی؛ تهران: مؤسسه مطالعات و تحقیقات فرهنگی، 1380.
    9. صدرالدین شیرازی، محمد بن ابراهیم؛ الحکمة المتعالیة فی الاسفار العقلیة الاربعة؛ بیروت: دار احیاء التراث العربی، 1419ق.
    10. طباطبایی، سیدمحمدحسین؛ نهایة الحکمه؛ صححه و علق علیه الشیخ عباس علی الزارعی السبزواری؛ قم: مؤسسه النشر الإسلامی، 1417ق.
    11. قطب‏الدین شیرازی، محمد بن مسعود؛ شرح حکمة الاشراق؛ تهران: چاپ سنگی، 1315ق.
    12. کاپلستون، فردریک؛ تاریخ فلسفه غرب؛ ترجمه اسماعیل سعادت و منوچهر بزرگمهر؛ ج6 (از ولف تا کانت)، تهران: انتشارات علمی و فرهنگی، 1375.
    13. کورنر، اشتفان؛ کانت؛ ترجمه عزت‏الله فولادوند؛ تهران: انتشارات خوارزمی، 1367.
    14. مدرس آشتیانی، میرزامهدی؛ تعلیقه بر شرح منظومه حکمت سبزواری؛ به اهتمام عبدالجواد فلاطوری و مهدی محقق؛ تهران: دانشگاه تهران، 1372.
    15. مصطفوی، سیدعماد و مسعود اسماعیلی؛ «سازوکار تأثیرگذاری رویکرد حکمای مشائی بر آرای شیخ اشراق در تکون معقول ثانی فلسفی»، حکمت اسلامی؛ ش25، 1399، ص-72.
    16. مطهری، مرتضی؛ مجموعه آثار؛ ج6، 9-10 و 13، تهران: انتشارات صدرا، 1389.

    17.یزدان‌پناه، سیدیدالله؛ حکمت اشراق؛ تحقیق و نگارش دکتر مهدی علیپور؛ تهران: انتشارات سمت و پژوهشگاه حوزه و دانشگاه، ۱۳۸۹.

     

     

Volume 1, Issue 2 - Serial Number 2
Autumn 2022
Pages 103-120

  • Receive Date 12 October 2021
  • Revise Date 01 December 2021
  • Accept Date 16 December 2021